奉行卓越设计
打造国际品质

在一天的时间范围之内，于同一个县的，三位曾经担任主要领导职务的前任，被同时宣告开除党籍以及公职，如此这般的情况，在反腐斗争这个范畴之中，并不是常常能够见到的。

背景与人员构成

曾经在2011年到2015年这个期间，孙善文陆陆续续担任了文水县县长以及县委书记。和他长时间搭档的李晓娥呢，于2009年至2011年担任了文水县县长。另外一位被处理的贺荣杰，属于本地出身的干部，常年在文水县凤城镇和县政府担当要职。这三个人共同构成了当时文水县的核心决策层。

问题的高度集中

这起案件具备的最为显著的特征是，各类问题呈现出高度集聚的态势。针对三人作出的处分决定里，均清晰地表明，他们存在着针对黑社会性质组织严重违法行径，出现了有欠缺自身应尽职责的状况。这就表明，在特定的时间段之内，当地社会实施治理的关键地方出现了系统性的运转失效，主要的领导干部没有能够履行好其基本的职责。

违法行为的具体表现

三人除了在涉黑涉恶问题方面存在失职情况外，还存有其他多项违纪违法的行为。孙善文涉及违规接受旅游安排这一情况，还存在跑官买官的行径，收受了礼金，并且利用煤矿改制来谋取利益。李晓娥存在违规入股企业从而获利的问题。贺荣杰则涉及对抗组织审查，瞒报个人事项，以及违规从事营利活动。

案件的特殊时间点

孙善文于2015年被免职，李晓娥于2017年先后被免职，贺荣杰在2019年被免职。可是，对他们后续深入实行的是纪律审查和监察调查。这表明对他们的责任追究没有因为职务调整停止，展现出纪法处理的严肃性与持续性。

相关案件的联动

能够留意的是，就在这三人被通报的提前一日，曾经担任过吕梁市委常委并且短暂兼任过文水县委书记的刘云晨也被“双开”了。这种时间方面的紧密关联，表明查处工作或许是依据同一批线索或者案件背景来开展的，案件的影响范围有可能超越了县级这一层次。

案件的警示意义

此案件清晰地显示出来，领导干部不但自身得廉洁，而且还得肩负起维护地方政治生态以及社会稳定的主体责任，对于黑恶势力，如果听之任之，那么这本身就是一种严重的失职渎职行为，必定会受到严厉追究，这给所有地方主官敲响了警钟 。

在同一地区，并且是同一时期，出现了多名主要领导干部，因类似问题集体被处理的现象，对此您觉得要怎以样才可以，更有成效地预防此类那般“塌方式”失职情况的发生呢？欢迎于评论区发表您的看法。