2025普利策突发新闻摄影奖:特朗普遇刺相关照片获奖解析
日期:2026-02-21 04:33:40 / 人气:
一张照片,真的能够对历史进程起到改变作用吗是什么样的照片呢?是一张关于特朗普遇刺瞬间的图片,就在2025年普利策奖揭晓之后,摄影这个圈子以及新闻领域啊,因为这张照片产生了激烈的争吵,吵闹到了几乎要翻天的程度。
子弹擦过耳边的0.01秒
2025年5月5日被公布的普利策突发新闻摄影奖,颁给了《纽约时报》的摄影师道格·米尔斯,他的这份获奖作品是于2024年7月13日在宾夕法尼亚州的竞选集会上拍摄的,在画面里一颗子弹清晰可见地飘过特朗普头部。
含有极高技术含量的这张照片,是米尔斯运用索尼相机搭配600mm镜头,凭借1/8000秒快门才得以捕捉到那枚处于飞行状态的子弹的,当时现场枪声骤然响起,特朗普迅速捂住右耳,特勤局人员快速冲上讲台。
镜头未追随倒地观众,也未关注慌乱现场,而是紧紧锁定总统候选人,米尔斯如此,就这张照片而言,它成了美国历史上有人以相机留下子弹划过、刺中总统候选人踪迹记录的首回。
获奖照片的独特视角
普利策奖评委会着重突出了米尔斯作品具备的新闻价值,在枪击现场处于混乱状态时,要能够精准对焦进而捕捉到子弹的飞行轨迹,这对摄影师而言,是需要拥有极其稳定的心理素质以及专业训练才能达成的。
米尔斯所拍摄的照片把一条完整的故事线给展现了出来,这条故事线是这样的,子弹在飞行着,然后特朗普有了本能反应,之后特勤人员进行了扑救。这三个要素共同构成了堪称完美的新闻瞬间,不存在任何摆拍的嫌疑,完全是现场的记录。
不一样于美联社摄影师埃文·沃奇所拍摄的那张特朗普振臂高呼的照片,米尔斯挑选的是更为原始的瞬间,评委会觉得这张照片“呈现出了新闻摄影最为本质的记录功能”。
世界新闻摄影大赛的平行选择
事实上,于2025年稍早之时,世界新闻摄影大赛已将大奖授予《华盛顿邮报》摄影师贾宾所拍摄的《特朗普遇刺未遂》,那张照片从另外一个视角呈现了该事件。
作品出自贾宾的,其更着重于氛围营造以及象征意义,评语里专门提及它“关注生命的脆弱,用一种微妙的方式娓娓道来”。有一张照片,它展示出特朗普在保镖 escorts 的情况下离开时的侧面,背景是模糊不清的美国国旗。
世界新闻摄影大赛评委觉得,这张照片在美利坚合众国暗杀政治的漫长历史当中有着特殊的重要意义,特别是在进行大选的年份,它使得人们目睹了有可能对政治格局产生影响的刹那间。
为何最火的照片没获奖
那次事件传播最广的图片,是美联社摄影师埃文·沃奇所拍摄的特朗普举拳照片且在网上疯传,画面里特朗普满脸是血高举着拳头并且身后是美国国旗。
诸多网友弄不明白,为何这张具有完美构图的照片,既未在世界新闻摄影大赛中获奖,又没拿到普利策奖。就把视角置于艺术层面来讲,沃奇所拍摄的照片,在构图方面着实精良,于其中特朗普的表情显得刚毅,同时美国国旗正随风飘扬。
但就新闻专业方面来剖析,这张照片是特朗普在被护送着下台时刻所拍摄的,那时他已然脱离了直接的危险状况。相较于子弹飞过的那一刹那,此一举拳动作具备表演的属性,并非新闻事件自身。
新闻摄影的本质争议
关于新闻摄影标准的讨论,因这次普利策奖评选再次被引发。是追求能产生传播效果与艺术性呢,还是要坚守处于新闻记录时的第一现场之处呢?两种不同标准常常都是很难同时得以兼而有之的。
道格·米尔斯有着四十多年的从业经历,他拍摄过五届美国总统,然而他透露自己从来没有碰到过如此这般的历史时刻。他所获得的奖项证实了新闻摄影的关键价值,即记录切实发生的历史,而非对其进行美化进而将它包装起来。
相较于其他情形,埃文·沃奇所拍摄的照片尽管在传播范围方面更为广泛,然而却被部分评委认定带有“政治宣传画”的那种意味。这个呈现举拳动作的瞬间,固然能够展现出特朗普的硬汉形象,可是也存在着可能会对观众针对事件本身的判断产生影响的情况。
三个摄影师的不同命运
在2024年7月13日,于宾夕法尼亚州巴特勒农场展览会的集会现场,有数十名摄影记者聚集在那里。在枪响之后,每个人呈现出各异的反应,做出了不同的选择。
道格·米尔斯选取了持续按快门的行为,从而拍到了子弹轨迹,贾宾挑选了稍远一些的位置,进而记录了更宏观的场景,埃文·沃奇选定了靠近特朗普的做法,由此拍下了那张举拳照片。
拿到普利策的是米尔斯,获得世界新闻摄影大赛奖项的是贾宾,没拿奖但照片传播最为广泛的无疑是沃奇。三位摄影师在各自方面都有所得,无一例外都为新闻摄影史留下了弥足珍贵的记录。他们处于同一场竞赛之中,只是角度不尽相同,却各自绽放出精彩,而这正是新闻摄影所独具的魅力之处所在。
看完这三位摄影师彼此各不相同的命运,你会认为若是当时你身处于现场,那会拍摄出来怎样情形的照片呢?是去力争追求传播成果以便记录那一刻举拳的现场瞬间,还是恪尽职守坚守新闻原本的实质去精准捕捉子弹射出后的运行轨迹呢?欢迎在评论区块分享你个人心中的观点,点赞并且转发出去从而让更多数量的人参与加入这场讨论之中。

